Vervolging fractieleiders?

imaxcbadfbnaDfbdFBedgeshttp://nos.nl/artikel/2068513-om-een-of-meer-fractievoorzitters-mogelijk-schuldig-aan-ambtsmisdrijf.html

 

Jongens, wat een gedoe met die mogelijke vervolging van één of meerdere fractievoorzitters wegens het lekken uit de commissie Inlichtingen en veiligheidsdiensten (commissie stiekem). Het gaat hier om de meest stoffige bepaling uit onze Grondwet (art. 119). Nog nooit eerder gebruikt sinds 1848 (of zelfs 1814). Zo weinig dat toen een keer een Kamerlid in 1991 ‘vergat’ zijn neveninkomsten te melden bij het vaststellen van een schadeloosstelling de verkeerde procedure werd gebruikt. De spelregel van art. 119 GW was zo in de vergetelheid geraakt dat ze die onjuist toepasten. De zaak ging niet naar de Hoge Raad, zoals had gemoeten, maar naar een rechtbank (Utrecht). Die kon er ook geen chocola van maken, maar sprak de betrokkene uiteindelijk vrij. Het was dan ook niet echt een halszaak, meer een interpretatieding.

Maar in dit geval van ligt het anders. Ingewikkeld. Kamerleden die toch een soort verbondenheid met elkaar hebben (zelfs met al het partijpolitieke theater) die nu een vervolgingsbeslissing moeten gaan nemen over één of enkele van hun collega’s. Fractievoorzitters ook nog. Een bijna onmogelijke beslissing. Zo een die je fout of fout kan doen. De geloofwaardigheid van de Tweede Kamer is door de overdracht van het dossier van het OM sowieso al in het geding. Je kunt je afvragen of artikel 119 Grondwet, die het in handen van de Tweede Kamer legt om te beslissen over de vervolging, tegenwoordig nog wel zo’n handige bepaling is. Stokoud – meer dan 150 jaar. Natuurlijk, je wil voorkomen dat het OM zomaar Kamerleden kan vervolgen, maar dit legt de bal wel heel eenzijdig in de hoek van de Kamer. Zou het niet beter zijn dat de Kamer bij dit soort vermoedens en vervolging van ambtsmisdrijven een soort suspensief veto krijgt, als het gewone OM de zaak over wil dragen aan de Procureur-Generaal. Dat de Kamer dan lichtvaardige vervolging kan stuiten met tweederden meerderheid of zo. Dat werkt denk ik beter dan de situatie nu, waarbij de Kamer met een vervolgingsbeslissing eigenlijk al zelf oordeelt over de verdenking. De fractieleider in kwestie kan natuurlijk op geen enkele manier meer verder in zo’n geval. En de Kamer zelf gaat zeker niet zomaar over tot de orde van de dag in zo’n geval.

imagvbdfbnDfbaDBdfBes

 

Advertisements

About wimvoermans

Meer nog te vinden op http://www.wimvoermans.nl/ en op facebook http://www.facebook.com/wim.voermans.58
This entry was posted in Politiek and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s